「跨領域科技研究大樓新建工程」籌建委員會第二次會議
會議記錄
一、開會時間:98年4月16日中午12時
二、開會地點:本院行政大樓1樓簡報室
三、主 持 人:王副院長惠鈞 記錄:黃群真
四、出席人員:
籌建委員會委員:王惠鈞、葉義雄、李文雄(吳俊宗代)、呂光烈、謝蕙蓮、張亞中(湯朝暉代)、蔡明道、姚孟肇、孫以瀚(林建城代)、李定國、陳水田(請假)、陳星皓
中研社區協進會代表:瞿海源、陳章波
中研里里長:楊立凡
總務組:曾國材、詹千靚、林鴻志
專案管理:江其文、洪玲萍
建築師:陳潔生、嚴緯勇、黃建彰
五、簡報:(略)
六、與會單位意見:(略)
七、結論:
一、 本院目前已針對實驗室進行VOC調查工作,並於今年度編列3千餘萬元執行化學所環境改善計畫,對於院內其他所(處、中心)之實驗室也將儘快分棟分階段著手進行改善。
二、 針對院內水溝常因缺乏雨水沖滌而導致臭味產生,院方未來將定期派水車沖洗疏濬,以解決水溝惡臭之問題。
三、 針對社區居民提出院區鄰近居民罹癌之比例較高乙節,未來院方將進行全面性的流行病學調查,調查對象包括院內人員及週邊社區居民。
四、 為保有本研究大樓與動物中心間綠色廊道之開闊性,本棟建物西北面突出之量體擬縮減一半,並將方型量體改為圓弧造型處理或請建築師提供其他設計方案。
五、 請建築師於配置圖中加入現況相對位置,如幼稚園大門、現有小徑,以增加讀圖的辨識性。
六、 請分析本研究大樓興建完成後,風洞對環境的影響及風切等問題。
七、 生態水池後續管理等問題,請建築師納入考量。
八、 請建築師針對基地內現有15年以上之老樹進行調查,評估保留之價值與可行性,結合景觀整體規劃設計之。
九、 本院配合國家政策借予財團法人國家實驗動物中心之土地,若經行政院審議通過支持該中心搬遷計畫,遷移後所歸還之土地,本院承諾將逐步規劃為永久綠地及開放空間,並串聯院內既有及規劃中之生態綠廊,提升院內及社區之生活環境品質。
十、 本院與國科會於202兵工廠現址一隅共同辦理的「國家生技研究園區」開發計畫,其定位為以創新研發為主之國家級生技研究園區,乃屬國家政策,並不符合跨領域計畫之使用目的,故中研社區協進會建議本棟建物遷移至該園區之構想實不可行。
十一、 本院承諾未來將陸續改善院內各棟建物環境污染等問題,並要求本大樓各使用單位提出未來研究計畫清單,俾利建構本院最高品質之研究大樓。
十二、 對於社區居民之意見與訴求,院方會展現最大誠意改善既有問題,並計畫透過里長、電子網路公布欄或院內週報方式公告社區,達到院內資訊透明化,並於合法合理之情況下提供相關回饋措施予社區。
八、散會:下午2時30分
2009年4月29日 星期三
2009年4月28日 星期二
2009年4月21日 星期二
北市都市計畫委員會組專案小組再審國家生技研究園區
台北市都市計畫委員會四月二十二日第593次委員會議就中研院國家生技研究園區案,決議組專案小組現場勘察了解該園區聯外道路和環境保護狀況後再議。
本人前往旁聽,提出園區從事病毒的生物科技研究,要特別注意和監督環境汙染問題,整個區域也應該是封閉的,不應開放道路。楊里長提出從十二巷進出嚴重影響社區,建議另行拓寬四分溪北邊防汛道路,本人也呼應此項建議。
最後,主席未經討論即裁決組專案小組處理。
今天此案等於被擱置,社區有機會再提陳情和建議,促成中研院及相關政府單位重新規劃。
瞿海源報告
本人前往旁聽,提出園區從事病毒的生物科技研究,要特別注意和監督環境汙染問題,整個區域也應該是封閉的,不應開放道路。楊里長提出從十二巷進出嚴重影響社區,建議另行拓寬四分溪北邊防汛道路,本人也呼應此項建議。
最後,主席未經討論即裁決組專案小組處理。
今天此案等於被擱置,社區有機會再提陳情和建議,促成中研院及相關政府單位重新規劃。
瞿海源報告
2009年4月20日 星期一
五月九日合唱團公演節目表
上半場:
1.心韻&韻友合唱團
a.Pie Jesu
b.Lift thine eyes
c.Gloria Deo
2.四分溪合唱團
a.聽泉
b.六月茉莉
c.不了情
3.心韻&韻友合唱團
a.阿爸的風吹
b.天頂的星
c.雨衣
下半場:
1.扶輪知音合唱團
a. The concert celebration
b. The sound of music
2.四分溪&扶輪知音合唱團
a.聞笛
b.台灣百合
c.化為千風
3.全體大合唱
a.Con te pariro (Time to say goodbye)
b.台北的天空
五月九日(星期六)下午3:30
大安高工活動中心
復興南路二段五十二號
木柵線大安捷運站
1.心韻&韻友合唱團
a.Pie Jesu
b.Lift thine eyes
c.Gloria Deo
2.四分溪合唱團
a.聽泉
b.六月茉莉
c.不了情
3.心韻&韻友合唱團
a.阿爸的風吹
b.天頂的星
c.雨衣
下半場:
1.扶輪知音合唱團
a. The concert celebration
b. The sound of music
2.四分溪&扶輪知音合唱團
a.聞笛
b.台灣百合
c.化為千風
3.全體大合唱
a.Con te pariro (Time to say goodbye)
b.台北的天空
五月九日(星期六)下午3:30
大安高工活動中心
復興南路二段五十二號
木柵線大安捷運站
環保署環評大會退回重審中研院跨領域大樓案
環保署第十七六次環評大會審查中研院跨領域科技大樓等建築案,主席最後以中研院已變更設計與原案不同,裁決退回重審。
會議經過如下: 宣讀第三次初審結果 由一位環評委員代表綜合說明本案審查經過與結果,提到原設計是地上十層,地下兩層等。
由社區代表和里長發言 本人、楊里長和張萬全先生先後發言反對在現址興建此大樓
主席徵詢環評委員意見 有一位委員提出一些問題
中研院代表總務主任陳水田先生說明,指出現在已改為地上八層地下兩層,又說了一些居民和院方有歧異等等
另一位環評委員表示他沒有參與此案審查,但是他質疑原來是十樓,改成八樓,環境影響說明書並沒有改,這樣是不可以的。
主席詢問中研院代表是否十樓改為八樓,院方代表陳星皓先生說是
主席立即就裁決說案子不同,退回重審。
我們推測即研究院要重新規劃改寫環境說明書,再重頭開始審查。 瞿海源報告
會議經過如下: 宣讀第三次初審結果 由一位環評委員代表綜合說明本案審查經過與結果,提到原設計是地上十層,地下兩層等。
由社區代表和里長發言 本人、楊里長和張萬全先生先後發言反對在現址興建此大樓
主席徵詢環評委員意見 有一位委員提出一些問題
中研院代表總務主任陳水田先生說明,指出現在已改為地上八層地下兩層,又說了一些居民和院方有歧異等等
另一位環評委員表示他沒有參與此案審查,但是他質疑原來是十樓,改成八樓,環境影響說明書並沒有改,這樣是不可以的。
主席詢問中研院代表是否十樓改為八樓,院方代表陳星皓先生說是
主席立即就裁決說案子不同,退回重審。
我們推測即研究院要重新規劃改寫環境說明書,再重頭開始審查。 瞿海源報告
訂閱:
文章 (Atom)
.jpg)